コスト、腐食抵抗、メンテナンスの要件の点で、風化鋼とステンレス鋼のコアの違いは何ですか？ -知識

特徴	風化鋼（例：コルテン、A588）	ステンレス鋼（例：304、316）
機構	積極的な保護：表面を密封する保護的で接着性の錆層（緑青）を形成します。	受動的保護：クロム-豊富な酸化物層（cr₂o₃）が自発的に形成され、腐食がブロックされます。
理想的な環境	大気曝露周期的な湿潤/乾燥状態。	幅広い範囲、化学、酸性、および塩化物-リッチ（例、沿岸）環境。
弱さ	パフォーマンスが悪い絶えず濡れている、水没した、または高-塩スプラッシュゾーン。緑青は安定することはできません。	腐食をしやすい特定の攻撃的な環境（例えば、塩化物から）では、パッシブ層を分解する可能性があります。
外観	Rust -のように、素朴な茶色; 1〜3年以上にわたって進化します。	シルバーメタリック;色は一貫しています。

評決：ステンレス鋼のオファーより広く、より堅牢な腐食抵抗、特に過酷な化学環境または海洋環境で。風化鋼は、特定の大気条件でのみ優れています。

コストタイプ	風化鋼	ステンレス鋼
初期材料コスト	適度。炭素鋼よりも高いが、ステンレスよりも大幅に低い。通常2-3倍炭素鋼のコスト.	非常に高い。可能です5-8x炭素鋼のコスト（例、304ステンレス）、さらには-グレードの合金（例えば、316デュプレックス）の場合。
製造コスト	適度。炭素鋼に似ていますが、特定の溶接手順が必要です。	高い。「炭素汚染」を防ぐために、特殊なツール、テクニック、ワークショップ分離が必要です。
ライフ-サイクルコスト	非常に低い（正しく使用する場合）。何十年もの間、メンテナンスや補償費用はありません。	非常に低い。基本的に掃除以外のメンテナンスコストはゼロです。

評決：風化スチールには重要な初期コストの優位性ステンレス鋼の上。どちらも、正しく適用された場合、優れた生活-サイクルコストを持っています。

要件	風化鋼	ステンレス鋼
long -用語のメンテナンス	実質的にゼロ緑青が安定すると（〜1 - 3年）。メンテナンスなしに設計されています。	実質的にゼロ。塗装や保護コーティングは必要ありません。
初期段階	管理が必要です。初期の錆の流出は、隣接する材料（コンクリート、舗装）を染色することができ、（例えば、ドリップの詳細、流出チャネル）のために設計する必要があります。	なし。外観は即時かつ最終的です。
クリーニング	腐食保護には必要ありません。	必要になる場合があります汚れた環境での美学のために、明るい外観を維持します。
リスク	間違った環境（一定の湿気）で使用される場合、通常の鋼のように腐食し、費用のかかる修復が必要になります。	受動層が腐食性環境で損傷している場合（例えば、摩耗によって）、それを回復するために不動態化治療が必要になる場合があります。

評決：どちらも公式ですメンテナンス-無料材料。ただし、風化鋼には注意が必要です初期計画流出を管理するには、ステンレス鋼が時々必要になる場合があります美学のためのクリーニング.